خلاصة المسائل العقدية التي خالف فيها الماتريدية السلف

وأما بالنسبة لآرائهم التي خالفوا فيها السلف فمن أهمها ما يلي:
خلاف
الماتريدية في مفهوم توحيد الألوهية، إذ هو عندهم بمعنى أن الله واحد في
ذاته لا قسم له ولا جزء له، واحد في صفاته لا شبيه له، وواحد في أفعاله لا
شريك له. وأهل السنة يخالفونهم في هذا المفهوم لتوحيد الألوهية.
اعتمدت
الماتريدية في إثبات وجود الله تعالي على دليل حدوث الأعراض والأجسام، وهى
طريقة باطلة لا اعتبار لها عند السلف، وإنما هي طريقة غلاة الفلاسفة وأهل
الكلام المذموم.
يستدل الماتريدية على وحدانية الله تعالى بقوله عز وجل: لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتَا فَسُبْحَانَ اللَّهِ رَبِّ الْعَرْشِ عَمَّا يَصِفُونَ [الأنبياء:22]
وهو ما يسميه البعض بدليل التمانع، وقد خطأهم السلف في هذا المفهوم، مع
إقرار السلف بأن دليل التمانع صحيح في دلالته على امتناع صدور العالم عن
إلهين، لكن ليس هذا هو المقصود من الآية الكريمة.
تثبت الماتريدية
جميع الأسماء الحسنى لدلالة السمع عليها، إلا أنهم غلوا في الإثبات ومدلول
الأسماء لعدم تفريقهم بين ما جاء في باب التسمية وبين ما جاء في باب
الإخبار عن الله، فمدلول الاسم عندهم هو الذات وهذا خاص في اسم "الله" فقط،
وأما ما عداه فمدلوله يؤخذ عندهم من الصفات التي أثبتوها فلم يقفوا على ما
ثبت بالسمع فقط.
وقف الماتريديون في باب الصفات على إثبات بعض الصفات
دون غيرها، فأثبتوا من الصفات: القدرة، العلم، الحياة، الإرادة، السمع،
البصر، الكلام، التكوين، وذلك لدلالة العقل عليها عندهم، وهم تحكم باطل،
وقد ألزمهم السلف بإثبات ما نفوه بنفس الدليل الذي أثبتوا به تلك الصفات
الثمانية.
نفت الماتريدية جميع الصفات الخبرية الثابتة بالكتاب والسنة،
لأن في إثباتها - بزعمهم - مخالفة للعقل الذي يرى في إثباتها ما يدعو
إلى وصف الله تعالي بالتشبيه والتجسيم.
ولقد دحض السلف هذا المفهوم
الباطل والاعتقاد الخاطئ، وكذلك نفوا ثبوت الصفات الاختيارية لله تعالى
التي هي صفات الفعل اللازمة لله تعالي، لأنها كذلك تؤدي إلى التشبيه
والتجسيم، وقد أبطل السلف هذا المفهوم وفندوا شبههم.
يعتقد الماتريديون
أن كلام الله تعالي معنى واحد قديم أزلي، ليس له تعلق بمشيئة الله تعالى
وقدرته، وأنه ليس بحرف ولا صوت، بل هو كلام نفسي لا يسمع، بل المسموع منه
إنما هو عبارة عنه، وهو اعتقاد باطل مخالف للكتاب والسنة ولما عليه السلف.
حصر الماتريديون الدليل على صدق الأنبياء في ظهور المعجزات على أيديهم، لأنها تفيد العلم اليقيني وحدها بزعمهم.
والسلف
لا يختلفون في أن المعجزات دليل صحيح معتبر لصدق الأنبياء، ولكنهم
يخالفونهم في حصر أدلة صدق الأنبياء في المعجزات فقط دون النظر إلى الأدلة
الأخرى.
يرى الماتريديون أن كل المسائل المتعلقة باليوم الآخر لا تعلم
إلا بالسمع، والسلف يخالفونهم في هذا، ويقولون: إن تلك المسائل علمت بالسمع
ودل عليها العقل أيضا.
أثبت الماتريديون رؤية الله تعالي، ولكنهم نفوا
الجهة والمقابلة، وخالفهم السلف واعتبروا قول الماتريدية تناقضاً
واضطراباً في مفهومهم للرؤية، ويؤدي إلى إثبات ما لا يمكن رؤيته، وإلى نفي
جهة العلو المطلق الثابت لله تعالي.
اعتبر السلف ما ذهب إليه
الماتريديون في خلق أفعال العباد اعتقادا خاطئا لما فيه من إثبات إرادة
للعباد مستقلة - عن مشيئة الله تعالى، وأن خلق الله لأفعالهم إنما هو تبع
لإرادتهم غير المخلوقة، والسلف يعتقدون أن لله تعالى وحده المشيئة وأن
للعباد مشيئة لا تخرج عن مشيئة الله تعالى.
ذهبت الماتريدية إلى أن
الإيمان هو التصديق بالقلب فقط، وقال بعضهم: إنه التصديق بالقلب والإقرار
باللسان ومنعوا زيادته ونقصانه وحرموا الاستثناء فيه ومنعوا التفريق بين
مفهوم الإيمان والإسلام.
وخالفهم السلف في كل ذلك فإن الإيمان عندهم هو
الإقرار باللسان والتصديق بالجنان والعمل بالأركان وأنه يزيد وينقص ويجوز
الاستثناء فيه لعدم جواز تزكية النفس. وأما الإسلام والإيمان فإنهما
متلازمان، إذا اجتمعا افترقا وإذا افترقا اجتمعا كما هو الحال في مفهوم
الفقير والمسكين ونحو ذلك.
يرى الماتريديون أن الفاسق مؤمن كامل
الإيمان، بينما يرى السلف أنه مؤمن بإيمان فاسق بكبيرته، فلا يسلبون منه
الإيمان ولا يثبتون له الكمال فيه. خلاصة المسائل العقدية التي خالف فيها الماتريدية السلف Book

خلاصة المسائل العقدية التي خالف فيها الماتريدية السلف Book

» حكم الأوراق التي فيها ذكر الله
» الأوقات التي تجاب فيها الدعوات
» حفظ الأوراق التي فيها ذكر الله بعيداً عن الامتهان
» الغنة: تعريفها، والمواضع التي تطلب فيها
» بعض الأخطاء التي نقع فيها عند قراءة القرآن (رواية حفص عن عاصم)